问：浅谈中西方文化差异的论文。
- 答：文化差异进行论述: 一、物质文化差异 中西方文化在物质文化上的差异悔亮拦主要是指...由于中国与西方生产生活习性的不同，中国人吃饭键铅用的餐碧胡具是"筷子"，西方人则用"刀子和叉子"，且中西方饮食中的主食构成不...
问：中外战争经典文章的差异，区别
- 答：感觉中国的亏搭比较悲壮，气势如虹，富有气吞山河的英雄气概例如《黄继光》《邱少云》，以对战场环境直接描写为主。
法国《半截蜡烛》情节扣人心弦，故事性纯空脊强。
但归根结底是从不同的角度反映的战争。您所提及的，前者是正面战场，后者是沦陷区，决定了这种自然而然的差异，但共同的一点是，故事的主角集智慧与勇气于一身，只是各有侧重。
事实上中外作家在做渗对于战争的描述，都采取了多种角度，例如中国的《荷花淀》，写的也很浪漫；前苏联《这里的黎明静悄悄》.则用了浪漫主义与现实主义相结合的手法。 - 答：中国是典型的”思想领先 政治挂帅“ 英雄往往毫无畏惧 是完美英雄 但是事实并不是这样 什么是英雄？ 平凡的人做了不平巧告凡的事就是英雄 中国的教科书吧英雄的神话孝闭明态枣了 而外国文学更加写实让英雄更具有血肉
问：中国古典文学与外国古典主义文学的区别
- 答：1 从2种的抒情原则来看，西方古典主义的抒情原则为：理性是古典主义抒情原则的灵魂，它既强调“古典”有崇尚“理性”，理性对于情感具有绝对的有限性。认为人类不仅有情感，更有理性。可以抒发自己的情感，但是要由尺度，并非一味的宣泄感情。它需要理性、意识的参与和评判。要“言有序”，即井然有序的表现情感。西方古典主义抒情文学的“抒情”不是即兴式的有感而发，而是要超越原始的情感状态，重新给予对象以认识、体验、评价。它有别于西方浪漫主义抒情原则。这一点，与中国传统的古典主义抒情原则如出一辙，也就是说都是属于“发乎情，止乎礼义”、“从心所欲，而不逾矩”的！
2 从2者的抒情传统来看，中国的文学传统是以抒情文学为主导的传统，即“诗”的出现；而西方文学传统则是以戏剧文学、叙事文学为主导的传统。举个例子，莎士比亚被西方人称为诗人，并不是因为他写了100多首十四行诗，而是因为他写了很多著名的戏剧。而换在中国，关汉卿、马致远的戏剧再成功，他们也不可能被称游伏睁为诗神岁人。
总的来说，西方文学传统起源于古希腊的悲剧，中国文学传统起源于先秦的抒情歌谣厅缓。西方的文学成就是以戏剧为标准的，中国古代的文学成就是以诗歌为标准。
我笼统的写了2点，因为这牵扯到很多文学理论和文学史的问题。 - 答：外国多理论，议论，抒情。
中国多故事。
