问：王教授发表了一篇论文被杂志社收编，请问这个著作权归谁所有
- 答：著作桥做权当属王教授，杂志社只是收录了王教授的著作慧谨，这个不影响著作权人本身。不影响著作权人本身的敏碧衡含义是说并不影响著作权人是王教授的意思。
- 答：当然是王教授，这是王教授发表的。
问：知网擅录九旬教授论文赔偿70多万，知网侵犯了其哪些权益？
- 答：根据我的可靠了解，首先知网擅自收录他人论文，其次没有版权。我想，在选择自媒体的时代里，每个人都知道，写文章能赚钱，拍摄视频也能赚钱吧？可能，对许多人而言，这是赚钱的方法，但是，对更多的人而言，他是一个学术资源的谈论渠道，知网可以说，是许多资源库里较大的一家，知名在国内的影响力也是非常大的，知名曾说过，知名已经收录了95%以上正式出版的学术资源，这对一个网站而言，是一个庞大且共享的 渠道，但是，在这个收录的过程中，到底有多少铅或是真正被授权或者经过作者认可的呢？近期，知网的相关问题，频繁在 上出现，到底是出了什么事情呢？接下来，我们可以好好的了解一下。
一、知网侵犯他人版权
侵犯他人版权，纠纷案件，在国内越来越多，到底是为什么会导致这种问题的频繁出现呢？毋庸置疑，就是因为这个市场有需求，著名退休教授，赵德馨与知网的纠纷案件，实际上，间接性提醒了那些喜欢以身试法的网站，根据不可靠的数据显示，知网擅自收录赵德馨教授100多篇论文，其，双方没有合作前提下，且并未被允许的情况下，拿他人的作品去引流，就这个做法而言，知网做出合理的弯数赔偿也是必然的，这已经不是钱不钱的事情了，这是个人的作品，在没有他人允许的情况下，这种的做法是不道德的，也是不被允许的。 埋激首
二、知网侵犯消费者权益
其次，根据我的了解，知网也经常侵犯消费者的个人权益，明明就几十元的作品，为什么要几百元呢？近年来，知网的收费模式已经不被作者认可，特别是在20185月份的时候，《中药》这一部作品，在知网收费7元，实际上，作者想要购买，充值入口显示要50元，这是卸磨杀驴的做法吗？还是知网以为消费者是傻的呢？ - 答：版权，著作权。运郑版权，知网在没经过旁洞颂教授同意的情况下录入其论文，侵犯了版权。著作权，在颤闹没经过本人同意情况下收费下载，侵犯了著作权。
问：老师指导学生论文，有没有著作权
- 答：您好，相关法律尚无较为明确具体的规定，但实践中一般认为老师没有著作权。按照学位管理条例的规定，学生的学位论文必须有“独创性说明”，表明是学生本人独立创作的，除非该论文是剽窃的，否则它的著作权就属于学生本人。
在实践中，出现导师使用学生论文成果的情况比较多，如果导师不能拿出证据证明与学生有共同创作的合意以及付出了直接和实质性的创造性劳动，那么导师就侵犯了学生的著作权。
在各高校的学生学位论文正文前除附有“独创性声明”外，还有“学位论文版权使用授权书”，答肢银落款签字的是学生和导师。有专家认为，这表明学校已经将论文的著作权看作是学生的，导师签字是起到知道的作用。但是，出于社会公共利益的需要，合理限制作者个人权利，许可学校在一定范围内使用学位论文有助于学术资源利用效率的最大化，也有利于学术传统的沿承。另外，导师和学校毕竟为学生的论文写作提供有一定饥老的帮助，学生学位论文如果发表的话，学生应当在适当位置表现导师的劳动清宴。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
